JavaScript 테스트 코드 작성 요령 – 개발자가 꼭 알아야 할 핵심 팁

도입 – 테스트 코드의 중요성

현대 소프트웨어 개발에서 JavaScript 테스트 코드 작성 요령을 숙지하는 것은 필수입니다. 테스트 코드는 버그를 조기에 발견하고, 리팩토링을 안전하게 수행하며, 코드 품질을 유지하는 핵심 도구입니다. 특히 JavaScript는 동적 타이핑 언어이기 때문에 런타임 오류가 발생하기 쉬워 체계적인 테스트가 더욱 중요합니다. 효과적인 테스트 전략은 개발 속도를 높이고 유지보수 비용을 절감하며, 팀 전체의 생산성을 향상시킵니다. 이 글에서는 실무에서 바로 활용할 수 있는 실용적인 팁들을 소개합니다.

핵심 팁 10가지

1. AAA 패턴으로 테스트 구조화하기

Arrange-Act-Assert 패턴은 테스트 코드의 가독성을 크게 향상시킵니다. Arrange 단계에서 테스트 환경을 설정하고, Act 단계에서 실제 동작을 수행하며, Assert 단계에서 결과를 검증합니다. 이 구조를 따르면 테스트의 의도가 명확해지고 다른 개발자가 코드를 이해하기 쉬워집니다.

// AAA 패턴 예제
test('사용자 이름을 올바르게 반환해야 함', () => {
  // Arrange: 테스트 데이터 준비
  const user = { id: 1, name: '홍길동', email: '[email protected]' };
  
  // Act: 실제 동작 수행
  const result = getUserName(user);
  
  // Assert: 결과 검증
  expect(result).toBe('홍길동');
});

2. 의미 있는 테스트 설명 작성하기

테스트 설명은 ‘무엇을 테스트하는가’보다 ‘왜 이 동작이 중요한가’를 표현해야 합니다. 테스트가 실패했을 때 설명만 보고도 문제를 파악할 수 있어야 합니다. 한글로 작성하면 더욱 직관적입니다. 예를 들어 ‘should return true’보다 ‘유효한 이메일 형식일 때 true를 반환해야 함’이 훨씬 명확합니다.

// 나쁜 예
test('test email', () => { /* ... */ });

// 좋은 예
test('이메일 형식이 올바르지 않으면 ValidationError를 발생시켜야 함', () => {
  expect(() => validateEmail('invalid-email')).toThrow(ValidationError);
});

3. 하나의 테스트는 하나의 개념만 검증하기

단일 책임 원칙은 테스트 코드에도 적용됩니다. 하나의 테스트에서 여러 가지를 검증하면 어떤 부분에서 실패했는지 파악하기 어렵습니다. 각 테스트는 명확한 하나의 시나리오에 집중해야 합니다. 여러 검증이 필요하다면 별도의 테스트 케이스로 분리하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 실패 원인을 빠르게 특정할 수 있습니다.

// 나쁜 예: 여러 개념을 한 번에 테스트
test('사용자 관련 기능', () => {
  expect(createUser(data)).toBeDefined();
  expect(updateUser(id, data)).toBeTruthy();
  expect(deleteUser(id)).toBe(true);
});

// 좋은 예: 각각 분리
test('유효한 데이터로 사용자를 생성할 수 있어야 함', () => {
  expect(createUser(validData)).toBeDefined();
});

test('존재하는 사용자의 정보를 업데이트할 수 있어야 함', () => {
  expect(updateUser(existingId, newData)).toBeTruthy();
});

4. Mock과 Stub을 적절히 활용하기

외부 의존성(API 호출, 데이터베이스, 파일 시스템 등)은 테스트를 느리고 불안정하게 만듭니다. Mock 객체를 사용하여 외부 의존성을 격리하면 테스트가 빠르고 안정적으로 실행됩니다. Jest의 jest.fn()이나 jest.mock()을 활용하여 의존성을 대체할 수 있습니다. 단, 과도한 mocking은 테스트의 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있으므로 균형이 중요합니다.

// API 호출을 mock으로 대체
test('사용자 데이터를 성공적으로 가져와야 함', async () => {
  // API 호출을 mock으로 대체
  const mockFetch = jest.fn().mockResolvedValue({
    json: async () => ({ id: 1, name: '홍길동' })
  });
  global.fetch = mockFetch;
  
  const result = await fetchUserData(1);
  
  expect(mockFetch).toHaveBeenCalledWith('/api/users/1');
  expect(result.name).toBe('홍길동');
});

5. 경계값 테스트 작성하기

버그는 주로 경계 조건에서 발생합니다. 빈 배열, null, undefined, 0, 음수, 최댓값, 최솟값 등 극단적인 입력값에 대한 테스트를 반드시 포함해야 합니다. 이러한 엣지 케이스를 철저히 검증하면 예상치 못한 런타임 오류를 예방할 수 있습니다. 특히 사용자 입력을 처리하는 함수는 더욱 주의가 필요합니다.

describe('배열 평균 계산 함수', () => {
  test('정상적인 배열의 평균을 계산해야 함', () => {
    expect(calculateAverage([1, 2, 3, 4, 5])).toBe(3);
  });
  
  test('빈 배열일 때 0을 반환해야 함', () => {
    expect(calculateAverage([])).toBe(0);
  });
  
  test('음수가 포함된 배열도 처리해야 함', () => {
    expect(calculateAverage([-5, 5])).toBe(0);
  });
  
  test('단일 요소 배열의 평균은 그 요소여야 함', () => {
    expect(calculateAverage([42])).toBe(42);
  });
});

6. 비동기 코드 테스트 제대로 하기

JavaScript에서 비동기 코드 테스트는 까다롭습니다. async/await를 사용하거나 done 콜백을 활용하여 비동기 작업이 완료될 때까지 기다려야 합니다. Promise를 반환하는 경우 반드시 return 키워드를 사용해야 테스트가 완료를 기다립니다. 잘못 작성하면 테스트가 실제 결과를 검증하기 전에 종료될 수 있습니다.

// async/await 사용
test('비동기 데이터 로딩이 완료되어야 함', async () => {
  const data = await loadData();
  expect(data).toBeDefined();
  expect(data.status).toBe('success');
});

// Promise 반환
test('API 호출이 성공해야 함', () => {
  return fetchData().then(result => {
    expect(result.success).toBe(true);
  });
});

// resolves/rejects 매처 사용
test('유효한 요청은 성공해야 함', async () => {
  await expect(apiCall(validParams)).resolves.toHaveProperty('data');
});

7. 테스트 픽스처와 팩토리 함수 활용하기

반복적으로 사용되는 테스트 데이터는 팩토리 함수나 픽스처로 관리하면 유지보수가 쉬워집니다. beforeEach나 beforeAll 훅을 사용하여 공통 설정을 초기화하고, 각 테스트는 필요한 부분만 변경하여 사용합니다. 이렇게 하면 테스트 코드의 중복을 줄이고 일관성을 유지할 수 있습니다. 데이터 생성 로직이 변경되어도 한 곳만 수정하면 됩니다.

// 팩토리 함수 사용
function createTestUser(overrides = {}) {
  return {
    id: 1,
    name: '테스트 사용자',
    email: '[email protected]',
    role: 'user',
    ...overrides
  };
}

test('관리자 권한 사용자는 삭제 권한이 있어야 함', () => {
  const admin = createTestUser({ role: 'admin' });
  expect(hasDeletePermission(admin)).toBe(true);
});

test('일반 사용자는 삭제 권한이 없어야 함', () => {
  const user = createTestUser(); // 기본값 사용
  expect(hasDeletePermission(user)).toBe(false);
});

8. 커버리지보다 의미 있는 테스트에 집중하기

100% 코드 커버리지가 목표가 되어서는 안 됩니다. 중요한 것은 비즈니스 로직과 핵심 기능이 제대로 검증되는지입니다. getter/setter 같은 단순한 코드보다 복잡한 조건문, 에러 처리, 비즈니스 규칙을 우선적으로 테스트해야 합니다. 커버리지 수치는 참고 지표일 뿐이며, 테스트의 품질이 더 중요합니다. 의미 없는 테스트는 유지보수 부담만 증가시킵니다.

// 의미 있는 테스트: 비즈니스 로직 검증
test('할인 쿠폰이 적용되면 최종 금액이 10% 감소해야 함', () => {
  const order = { items: [{ price: 10000 }], coupon: 'DISCOUNT10' };
  const total = calculateTotal(order);
  expect(total).toBe(9000);
});

test('재고가 부족하면 주문을 생성할 수 없어야 함', () => {
  const order = { itemId: 123, quantity: 100 };
  expect(() => createOrder(order)).toThrow('재고 부족');
});

9. 테스트 독립성 유지하기

각 테스트는 서로 영향을 주지 않고 독립적으로 실행되어야 합니다. 전역 상태나 공유 변수를 사용하면 테스트 순서에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. afterEach 훅을 사용하여 각 테스트 후 상태를 초기화하고, 테스트별로 필요한 데이터를 새로 생성해야 합니다. 독립적인 테스트는 병렬 실행이 가능하여 전체 테스트 시간도 단축됩니다.

describe('사용자 관리', () => {
  let database;
  
  beforeEach(() => {
    // 각 테스트마다 새로운 데이터베이스 인스턴스 생성
    database = createTestDatabase();
  });
  
  afterEach(() => {
    // 테스트 후 정리
    database.clear();
  });
  
  test('사용자 추가', () => {
    const user = database.addUser({ name: '홍길동' });
    expect(database.getUsers()).toHaveLength(1);
  });
  
  test('사용자 검색', () => {
    // 이전 테스트의 영향을 받지 않음
    database.addUser({ name: '김철수' });
    const found = database.findUser('김철수');
    expect(found).toBeDefined();
  });
});

10. 명확한 에러 메시지 작성하기

테스트가 실패했을 때 원인을 빠르게 파악할 수 있도록 명확한 에러 메시지를 제공해야 합니다. Jest의 커스텀 매처나 추가 메시지 파라미터를 활용하여 실패 이유를 상세히 설명합니다. 특히 복잡한 객체 비교나 조건부 로직에서는 어떤 값이 기대되었고 실제로 무엇이 반환되었는지 명시하면 디버깅 시간을 크게 단축할 수 있습니다.

// 커스텀 에러 메시지
test('사용자 나이는 18세 이상이어야 함', () => {
  const user = { name: '홍길동', age: 15 };
  expect(user.age).toBeGreaterThanOrEqual(18, 
    `사용자 ${user.name}의 나이가 ${user.age}세로 최소 연령 미달입니다`);
});

// 상세한 객체 비교
test('응답 데이터가 예상 형식과 일치해야 함', () => {
  const response = { status: 200, data: { id: 1 } };
  expect(response).toMatchObject({
    status: 200,
    data: expect.objectContaining({ id: expect.any(Number) })
  });
});

실제 적용 사례

한 스타트업에서 JavaScript 테스트 코드 작성 요령을 적용하여 큰 성과를 거둔 사례가 있습니다. 처음에는 테스트 커버리지가 30%에 불과했고 배포 시 버그가 자주 발생했습니다. 팀은 AAA 패턴을 도입하고 핵심 비즈니스 로직에 집중하여 테스트를 작성했습니다. Mock을 활용해 외부 API 의존성을 제거하고, 경계값 테스트를 추가했습니다. 6개월 후 프로덕션 버그가 70% 감소했고, 리팩토링에 대한 두려움이 사라져 코드 품질이 크게 향상되었습니다. 특히 새로운 팀원의 온보딩 시간이 단축되었으며, 테스트 코드가 살아있는 문서 역할을 하게 되었습니다. CI/CD 파이프라인에서 자동화된 테스트가 안전망 역할을 하여 배포 주기도 주 1회에서 일 2회로 증가했습니다.

주의사항 및 베스트 프랙티스

테스트 코드 작성 시 과도한 구현 세부사항 테스트는 피해야 합니다. 내부 구현이 아닌 공개 인터페이스와 동작을 테스트하면 리팩토링 시 테스트가 깨지지 않습니다. 테스트는 빠르게 실행되어야 하므로 통합 테스트보다 단위 테스트를 우선시합니다. 테스트 코드도 프로덕션 코드만큼 중요하므로 리팩토링과 리뷰가 필요합니다. DRY 원칙을 적용하되 가독성을 해치지 않도록 주의하며, 팀 전체가 동일한 테스트 규칙과 네이밍 컨벤션을 따라야 합니다.

마무리 및 추가 팁

JavaScript 테스트 코드 작성 요령을 마스터하는 것은 숙련된 개발자로 성장하는 필수 과정입니다. 처음부터 완벽할 필요는 없으며, 작은 테스트부터 시작하여 점진적으로 개선해 나가면 됩니다. 테스트는 비용이 아닌 투자이며, 장기적으로 개발 속도와 코드 품질을 모두 향상시킵니다. 지속적인 연습과 팀 내 지식 공유를 통해 테스트 문화를 정착시키세요.